সুব্রত কুমার দাস রচিত শ্রমলব্ধ ‘রবীন্দ্রনাথ: কম-জানা অজানা’ গ্রন্থখানি পাঠ করার সুযোগ আমার হয়েছে। ১০৪ পৃষ্ঠার বইটি পাঠ করে আমরা জানতে পারি রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর নামে এক বাঙালি কবিকে নিয়ে তৎকালীন পশ্চিমা বিশ্বের সারস্বত সমাজের আগ্রহ ও ভাবনা। মানব হৃদয়ের অলঙ্ঘনীয় বোধের নিপুণ রূপকার হিসেবে বাঙালি তো বটেই অপরাপর সংস্কৃতির মহৎ সৃষ্টির প্রতি আগ্রহ আছে এ রকম যে কোন ভাষাভাষীর রসিক জনের কাছেও এক বিস্ময় হিসেবে বিবেচিত হবেন বলে আমার ধারণা।

রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর একটি পৃথিবী। তাঁকে জানার যেন কোন শেষ নেই। শতবর্ষ-প্রাচীন রবীন্দ্রনাথ সম্পর্কে অত্যন্ত কৌতুহলউদ্দীপক অজানা তথ্য সুব্রত তাঁর সহজাত ও সরস ভাষায় পাঠকদের কাছে এই বইয়ের মাধ্যমে তুলে ধরেছেন। এটি পরিশ্রমসাধ্য গবেষণা গ্রন্থ কিন্তু একইসাথে সুন্দর সাহিত্যের দাবীদার অবশ্যই। বইটি রবীন্দ্র-গবেষণার নতুন আলোক উন্মোচিত করবে। যারা রবীন্দ্রনাথকে আবারও নব আঙ্গিকে আবিষ্কার করতে চান তাদের জন্য এই বইটি একটি অন্যতম মাইলফলক।

একজন মানুষের কতখানি ধৈর্য, প্রেম এবং অভিনিবেশ থাকলে পরে এমন একটি গ্রন্থ রচনা করা যায় রবীন্দ্রনাথ: কম-জানা, অজানা পাঠ না করলে অনুধাবনে সক্ষম হতাম না। গ্রন্থটির কলেবর ১০৪ পৃষ্ঠা মাত্র কিন্তু মনে হয় একটি বিশাল পৃথিবীকে ধারণ করে আছে! কিছু কাগজের মধ্যে এত বড় একটা অজানা রবীন্দ্র-নিখিলটাকে ধারণ করিয়ে রাখার কৃতিত্ব বিশিষ্ট লেখক ও গবেষক সুব্রত কুমার দাসকে দিতেই হবে! তাঁকে বিশেষভাবে সাধুবাদ জানাই এই কারণে যে, কম-জানা, অজানা রবীন্দ্রনাথ বিষয়ক প্রসঙ্গগুলোকে গ্রন্থাগার ও ইন্টারনেট থেকে খুঁজে খুঁজে সেচে এনে যে মহাধৈর্যের সঙ্গে লিপিবদ্ধ করেছেন তাতে করে আমরা যারা রবীন্দ্রনাথকে একটু বেশিই ভালোবাসি তাদের জন্য এক মহার্ঘ্য। গতানুগতিক রবীন্দ্র-গবেষণার দিকে মানুষের এখন ঝোঁক কম।

ফ্রাঙ্কো ফারিনা- ইটালিয়ান ফিল্ম আর্কাইভের কিউরেটর। তাঁর সাথে বন্ধুত্ব নিশিথ সূর্যের দেশ অসলোতে ২০১০ সালের মে মাসে। পৃথিবীর ১১৪টি দেশের ফিল্ম আর্কাইভের নির্বাহীরা যোগ দিয়েছেন ‘ফেডারেশন অব ইন্টারন্যাশনাল ফিল্ম আর্কাইভস্’ (FIAF)-এর ৬৬তম কংগ্রেসে। কংগ্রেসের প্রতিনিধিদের জন্য অসলো নগরীর মেয়র ৩রা মে তারিখে ঐতিহাসিক সিটি হলে এক সংবর্ধনার আয়োজন করেন। আমরা পায়ে হেঁটে চলেছি গন্তব্যের দিকে। কথা প্রসঙ্গে ফারিনা আমাদের বাঙালির গর্ব, নোবেল সাহিত্য পুরস্কার বিজয়ী কবি, রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর সম্পর্কে নতুন নতুন অনেক তথ্য উপস্থাপন করে সবাইকে একবারে তাক লাগিয়ে দিতে শুরু করল। দলে উপস্থিত এশীয়দের মধ্যে আমিই একমাত্র বাঙালি, সুতরাং একটু অস্বস্তিতে ভুগছি।

রবীন্দ্রজন্মের সার্ধশত বৎসর পার হচ্ছে। রবীন্দ্রকৃতি নিয়ে স্বদেশে বিদেশে আজও চলছে অজস্র গ্রন্থ প্রকাশ। তাঁর শিল্প, সাহিত্য, সংগীত, রাজনীতি ও সমাজচিন্তা, কৃষি ও গ্রাম-সংস্কারের কাজ, শিক্ষাচিন্তা এমনি বহুমাত্রিক কর্মকাণ্ড ভাবিয়ে তুলছে বর্তমান প্রজন্মকেও। নোবেল পুরস্কার প্রাপ্তি উপলক্ষে ইউরোপ ও আমেরিকায় যে অনুকূল ও প্রতিকূল প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি হয়েছিল তার কালানুক্রম অনেকেরই এখনো কম-জানা বা অজানা রয়ে গেছে। পুরস্কার প্রাপ্তির পর নিজ দেশের বাইরে অন্যান্য দেশে বিশ্বমানব রবীন্দ্রনাথের ধ্যান-ধারণা এবং সাহিত্যকর্ম কতখানি গৃহীত হয়েছিল তা এখনো দেশবাসীর কাছে অস্পষ্ট। রাজনৈতিক ঘূর্ণাবর্তও কখনো কখনো প্রবল হয়ে উঠেছিল। সুব্রত কুমার দাসের ‘রবীন্দ্রনাথ: কম-জানা, অজানা’ গ্রন্থটি এসব নিয়ে বহুতথ্য ও প্রমাণাদিসহ উপস্থাপন করেছে।

২০১৩ সালের ’অমর একুশে গ্রন্থমেলা’ আমার জন্য বিশেষ এক গ্রন্থমেলা। অন্যান্য গ্রন্থমেলায় আমার প্রবেশ ঘটত শুধুমাত্র একজন পাঠক হিসেবে. কিন্তু এবার প্রবেশ করেছি লেখক হিসেবেও। সাহিত্যের প্রতি টান এবং লেখার মাধ্যমে সমাজ, সংসার, দেশকে বদলে দেয়ার অঙ্গীকার নিয়েই আমার লেখক জীবণের শুরু। অস্ত্রের চেয়ে কলমের শক্তি লক্ষগুণ- একথা বিশ্বাস করি মনেপ্রাণে। আর একারণেই কলম ধরা। আমার প্রথম সৃষ্টি ’অনুরণন’। কিন্তু মানুষের হৃদয় বড় দূর্ভেদ্য দূর্গ। সে হৃদয়ে সহজ প্রবেশ শুধুমাত্র ভাগ্যবানের পক্ষেই স্বম্ভব; আমার মত আম-জনতার না- এ কথা বুঝতে খুব বেশি সময় লাগল না। যে দুয়েকজন আমার উপন্যাস পড়ল, তারা প্রশংসা করল আর যারা আমার নাম জানে না, আমাকে চেনে না, তারা প্রত্যাখ্যান করল। এই প্রত্যাখ্যান এখনও অব্যাহত।

জন্মসূত্রে সম্প্রদায়গত ঐক্যের কারণে কবি নজরুলের প্রতি আবেগজাত ভালবাসা যতটা দৃশ্যমান, তাঁর সৃষ্টির প্রতি শ্রদ্ধাজাত অনুশীলন সে অনুপাতে একেবারেই হিসাবের মধ্যে আনার মতো নয়। হিসাবের গণ্য হলে নজরুলের সব সৃষ্টিকর্ম বাজারে সহজলভ্য হতো। তাঁর সাহিত্যাদর্শ ও জীবনদর্শন শিক্ষিত (সার্টিফিকেটধারী অর্থে) লোকজনের কাছে পরিচিত থাকত। প্রয়োজন পড়ত না ‘নজরুল ইনস্টিটিউট’ নামে একটি প্রতিষ্ঠান গড়ে নজরুল ভক্তি প্রদর্শনের প্রজ্ঞাপনের। প্রয়োজন যা পড়ে তা হলো সাহিত্যামোদীর মন নিয়ে বা গবেষকের মন নিয়ে নজরুল সাহিত্য পাঠের। তরুণ গবেষক-সমালোচক-সাহিত্যামোদী সুব্রত কুমার দাস ‘নজরুল বিষয়ক দশটি প্রবন্ধ’ লিখে এই সত্যটিই প্রমাণ করলেন। নজরুল বিষয়ে তাঁর সম্প্রতি প্রকাশিত এই বইটি নজরুলের সাহিত্য বিষয়ে দশ দিগন্ত উন্মোচক।

কাজী নজরুল ইসলামকে নানা ভাবে দেখা যায়, এবং দেখা সম্ভব। তরুণ গবেষক সুব্রত কুমার দাস তাঁর বই নজরুল বিষয়ক দশটি প্রবন্ধ-এ নজরুলকে ভাবালুমুক্তভাবে মূল্যায়ন করেছেন। বইটিতে অন্যতম প্রধান ও দৃষ্টিগ্রাহ্য প্রবন্ধ হচ্ছে, ‘নজরুল সংযোগে সৈয়দ আবদুর রব এবং মোয়াজ্জিন’। তবে ‘সংযোগে’ শব্দটি এখানে অনুপযুক্ত মনে হচ্ছে। প্রবন্ধটি প্রবন্ধকারের গবেষণা ও পরিশ্রমের ফসল। সৈয়দ আবদুর রব-এই নামটিও বাঙালী মুসলমানেরা ভুলে যাচ্ছিল। সুব্রত সেই হারিয়ে যাওয়া স্রোতের বাঁক থেকে তুলে এনেছেন তাঁকে। নজরুলের সঙ্গে তাঁর আন্তরিক, গভীর এবং আত্মিক সম্পর্ক ছিল, ছিল দুই পরম ব্যক্তিত্বের মধ্যে বাঙালী মুসলমানের বিকাশের জন্য প্রণোদনা।

দেশবিভাগের ক্ষত আমাদের জাতীয় মানসপট থেকে এখনও যে দূর হয়নি তা এপার-ওপার বাংলা কথাসাহিত্যিকদের লেখা-কথা-বলা থেকে উপলব্ধি করা যায়। হাসান আজিজুল হক রাঢ়বঙ্গের স্মৃতি যেমন ভুলতে পারেন না, তেমনি মিহির সেনগুপ্ত বরিশালের স্মৃতি ভুলতে পারেন না। উভয়ের লেখার মধ্যে জন্মভূমির স্মৃতিকাতরতা স্পষ্টতই প্রতিফলিত হয়। দেশবিভাগের জন্য যতোই না আমরা ইংরেজদের দোষ দেই আমাদের তৎকালীন ভারতবর্ষীয় রাজনৈতিক নেতৃত্বের কী কোনোও দোষ নেই। বলতে চাই আমাদের সাবেক কংগ্রেস ও মুসলিম লীগ নেতৃত্ব কী এ থেকে নিজেদেরকে ক্রুটিমুক্ত রাখতে পারবেন? সংকীর্ণ ধর্মীয় গোড়ামীর রেষ তাই আমরা আজও বয়ে বেড়াচ্ছি। তাইতো মাঝে মাঝে দেখা যায় হিন্দু মুসলমানের সংঘাত।

যাদুবাস্তবতার বিষয়টি বাংলা কথাসাহিত্যে সাম্প্রতিক এবং নতুন হলেও এর চর্চা, চর্যা ও আলোচনার গ-িটি সীমিত পরিসরে আর থাকেনি। গ্রন্থটির শিরোনামে যাদুবাস্তবতা বিষয়টি নজর কাড়লেও লেখকের উদ্দেশ্য কেবল এর মধ্যে সমীকৃত নয় বরং আরো বিস্তৃৃত পরিসরে বাংলা সাহিত্যের বহু ধারিক ও বহুধা বিভক্ত বিষয়গুলোকে গবেষণাধর্মী বর্ণনায় তুলে আনতে চেষ্টা করেছেন লেখক। বাংলা কথাসাহিত্যের অপ্রচলিত ধাপটাকে যেমন এখানে প্রমূর্ত মনে হয়, অন্যদিকে স্বল্পএজ অথচ ঋদ্ধিমান শিল্পপ্রকরণে আবিষ্ট এমন দু’একজন এই আলোচনায় স্থান পেয়েছে: যা পাঠককে নতুনত্বের স্বাদ দিতে সক্ষম হবে।

আধুনিককালে ‘সাহিত্য সমালোচনা’ সৃজনশীল সাহিত্যের অবিচ্ছেদ্য অংশ। কথাশিল্পী তার সৃষ্টিতে গভীর মনোনিবেশ করেন এবং একজন সফল সমালোচক শিল্পীর সৃষ্টিতে বহুমাত্রিক দৃষ্টিনিবদ্ধ করেন। তাই সাহিত্য সমালোচনা নিঃসন্দেহে একটি সিরিয়াস মননশীল কাজ। এ প্রসঙ্গে T.S. Eliot বলেন- Criticism… must always profess an end in view, which, roughly speaking, appears to be the elucidation of works of art and the correction of taste.

বিশ শতকে কথাসাহিত্যের বিষয় ও পরিসর বিস্তৃত হয়েছে বিচিত্র মাত্রায়। বিবিধ নতুন অনুষঙ্গ এবং প্রযুক্তি কথাসাহিত্যের গতিমুখ আলোকিত করেছে যাদুবাস্তবতা তেমনি এক চমকপ্রদ অনুষঙ্গ ও শিল্প প্রকৌশল। বিশ্বসাহিত্যের সঙ্গে তাল মিলিয়ে বাংলা ভাষার কথাকারগণও বহুধা ভাবনায় কথাসাহিত্যের ভুবন সমৃদ্ধ করে চলেছেন। চিন্তা ও পরিসর প্রসারিত হবার সঙ্গে সঙ্গে কথাসাহিত্য বিচারে এবং মূল্যায়নেও যোগ হয়েছে অপরিচিত সব দৃষ্টিভঙ্গি। গ্যাব্রিয়েল গার্সিয়া মার্কেজ (জ. ১৯২৮)-এর One Hundred Years of Solitude (নিঃসঙ্গতার এক শ’ বছর; রচনা ১৯৬৫, প্রকাশ ১৯৬৭) গ্রন্থটি ১৯৮২ সালে নোবেল পুরস্কারের জন্য নির্বাচিত হবার পর বিশ্বব্যাপী যাদুবাস্তবতার চিন্তা ও পাঠ ব্যাপকতর হতে থাকে।